1、单纯从导热系数来比较，XPS保温性能比硫铝酸盐多孔保温板有优势，用在外墙保温中，水泥发泡保温板的厚度自然要增加，但总的造价比XPS低；如果用在北方地区，可把水泥发泡保温板设计成隔墙以满足建筑节能的需要。外墙水泥发泡板
    2、XPS板的粘结强度取决于所用的聚合物粘结砂浆或粘结剂，它的界面光洁度高，如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，施工复杂，对施工人员要求高；要想粘得牢，不空鼓脱落，厂家就只能大幅度提高成本，但现实情况却不然。发泡隔离带
   水泥发泡保温板的粘结剂则很简单，直接用水泥砂浆（水泥：中砂按1：3-3.5）与墙体粘贴。板材主体本身是无机的，并且是水泥成份，表面硬质粗糙，孔径适中，极易与水泥砂浆结合，与墙体粘结强度高，成本低，施工简单，对施工人员要求低。
    3、XPS的吸水率无容置疑，具有很好的防水性；而水泥发泡保温板的吸水率却在一个既定的范围，从2-11（v/v%），这有着其特殊性和可控性。
    一般用在外墙外保温中，因板材主体是水泥成分，吸水率控制在该范围内便于和水泥砂浆结合使其粘贴牢固而不出现虚粘、空鼓脱落，但该吸水率却不影响其保温性能，因为整个系统具有极优异的防水性，水泥发泡保温板外墙外保温系统在建筑工程质量检测中心检测：80次“高温—淋水”循环及5次“加热—冷冻”循环后，被测系统试件未产生渗水裂缝，未出现空鼓、脱落、起泡等缺陷情况。
    4、后面的几项指标都是相关联的，也是XPS的致命伤，聚苯板（EPS、XPS）薄抹灰外墙外保温系统、硬泡聚氨酯（PU）外墙外保温系统列为限制类技术，限制在“仅用于低层、多层民用建筑工程”。聚苯颗粒，聚苯板已被列入建材产品禁止使用范围之内。
    聚苯板、聚苯颗粒保温沙浆等在实践中存在施工困难、造价高、不符合环保和消防规定等缺点。特别是应用多的粘贴聚苯板外墙外保温技术，施工工序十分复杂，粘贴不易牢固，聚苯板不仅易燃，而且热分解时会产生大量有毒物质苯乙烯。由于没有好的材料可替代聚苯外墙外保温技术，选用聚苯板作外墙保温是无可奈何的事情。

    5、聚苯板使用寿命为15－20年，如果用聚苯板做外墙保温，明显与建筑物不同龄，一般建筑物的设计寿命为50－70年，这意味着就同一建筑物一生得做好几次外墙保温，这将是一个巨大的工程，所花的费用也是无可估量的，这笔费用由谁来买单，就目前来说是不好确定，但如果解决不好，这将是一个重大社会问题。另外在二次保温过程当中所带来的建筑垃圾，也会对环境造成很大的污染，这是问题之一。

   水泥发泡保温板主体是水泥，属无机材料，与建筑物*相容，施工工序十分简单，杜绝了空鼓和开裂问题，保证建筑物的安全系数，更可使建筑物的质量和寿命得到保护和提升。
    6、从原材料上比较，XPS的原料来自石油，生产一吨EPS需要消耗2吨石油，生产一吨XPS需要消耗3吨。在现今能源短缺的情况下，如果大量的使用聚苯板，就等于一方面节能，另一方面耗能；俗话说，拆东墙补西墙，而不能从根本上解决问题。
    水泥发泡保温板的原材料一是来源于特种水泥，另外一个重要的方面就是电厂煤灰、工业废渣，符合我国现今发展以工业废渣等非粘土为主要原料的新型墙体材料的国情国策。发泡隔离带