导读：本文将从气动执行器与电动执行器的故障安全性、费用、性能、执行器的生命周期以及内部结构等环节将两者进行全面对比，突出各自的优势。

1、在费用上：气动执行器比较便宜，电动执行器比较贵些，这样可以减少了气动工程的造价。

2、在操作安全性上：采用气动执行器的用户，可以选择关闭或者打开也可以保存在原位，电动执行器失去了电源就只能保存在原位。这里可以体现出气动执行器在故障安全性上有很大的优势，因为故障的关闭可以比如过滤器逆水与消除溢流的作用。气动执行器不需要电，而电动执行器一般是采用220V或者3相电460V。可以说明电动执行器在潮湿的环境危险性大些，气动则不受影响。在维修上，气动执行器简单，因为只有一个运动的部件，而电动执行器的部件比较多，要专业的人士才维修。

3、在性能上：气动适应频繁满负载动作 ，电动受电动机带载能力和每小时zui多启动数量限制。

4、生命周期：气动执行器生命周期长，保证2百万次动作。气动执行器可以可重复控制，0.25%精度。
抗腐蚀 气动执行器采用内部、外部环氧涂层，电动执行器采用外部标准喷漆，电动执行器进水会导致构件的损坏。

5、其他：售后保证上任何执行器不正常工作，可以再无电源或气源情况下修理或更换。在维护上，气动执行器可以不需要油脂，电动执行器需要大量的油脂。手动操作上，失去了电源都可以实现手动操作。动作速度上讲气动可以做出调整，电动执行器是固定的。阀门的开关速度可独立设定。

       目前来说市场的主流执行器是电动执行器，但是气动执行器也是不会被淘汰的，因为两个各自都有优势和劣势。永嘉县锰特阀门有限公司是集工业自动化控制系统工程经验、制造、销售、服务于一体的技术公司，专业研发Q41.Q47球阀、蝶阀、气动阀门、电动阀门、气液联动阀门等各类工业应用阀门。欢迎有意向的客户。