针对着越发严峻的环境问题，国家政府也出台了众多治理法规，但是目前我国的环境状况并不合人意，实施证明法律的生命在于实施，立法细化固然重要，但是执行更关键。
　　
　　虽然《大气污染防治法》明确了地方各级人民政府在防治大气污染方面的基本职责，但一方面，法律本身存在过于抽象与原则等薄弱环节；另一方面，由于受地方保护或GDP至上等因素的影响，一些地方政府缺乏严格执行的驱动力。
　　
　　法律的生命在于实施。若法被束之高阁，不管其价值取向和内在设计多么*，都不会带来期待的结果。法律体系形成之后，我们更要把法治建设的重点放在使既有法律切实实施上，就是有法必依、执法必严、违法必究；而且要注重法律实施效果的监督，法律的生命力只有在实施中才能得到真正体现。公众的关注和参与热情，是排除既得利益群体干扰执法的重要依赖。
　　
　　要完成大气污染防治的任务，立法的细化只是*步，下一步的执行更重要。立法和执法不可分割，它们互相、动态互动：立法的效果必须在执法中充分体现、在执法中经受检验；立法指导并规范执法实践，执法实践反馈立法效果并推动立法的完善。