应用免疫印迹技术（IBT），对临床63例常见免疫性疾病进行了检查。同时观察了荧光ANA、dsDNA、LBT的结果。疾病组抗ENA抗体阳性率为58.3%，统一患者可有2～3种抗体。其中Sm抗体与FANA雀斑型明显相关（P<0.01）。其中，疾病组48例，主要为SLE等自身免疫性疾病，对照组15例。FANA阳性率为54.2%，dsDNA 阳性率为18.8%，LBT阳性率为50%，对照组1例阳性（6.7%）。SLE33例中ENA 阳性率为66.7%，主要是RNP和Sm抗体。

结果与分析
　　疾病组：48例，ENA 阳性率为58.3% (28ö48) ，FANA 阳性率为54. 2% (26ö48)，抗dsDNA 阳性率为18. 8% (9ö48)，LBT阳性率为50% (1ö2) ：对照组：ENA 抗体阳性率为6. 7% (1ö1 5)(见表1)。SL E 患者33例，其中有22例ENA 多肽抗体阳性，总的阳性率为66. 7% (22ö33)，11例阴性为33. 3% (11ö3 3)。22例阳性中包括1例ENA 分子量不能确定的抗体在内，一个病人可以同时有2～ 3种抗体，共计32种，其中主要为Sm 和RN P 抗体，分别占SL E 检出抗体的百分比为50% (16ö32和25% (8ö32) (见表1）Sm 抗体阳性者常伴有RN P 抗体阳性， 单一的Sm 抗体阳性者较少见。从结果看，ENA 多肽抗体谱与荧光核型呈正相关。从ENA 多肽抗体谱检查分析可看出，在SL E 中主要为Sm、RN P 抗体，阳性率分别为50. 0%和25. 0%。

　　本文33例SL E 病人中，22例ENA 抗体阳性。高滴度RN P 是MCTD 的一项重要血清学指标，与Sm 抗体紧密亲密相关。该法有比较敏感、方法简朴、特异性强、反应时间短、重复性好等特点。与目前自身抗体检测项目比较, 如免疫荧光法检测ANA、对流免疫电泳法检测ENA等，在设备和敏捷度方面均有一定长处。特别是对如SL E 病人的诊断、鉴别诊断，以及监测病情的流动性均有很大的价值。如SL E、RA、PSS 等, 但滴度较低。 
　　ENA 多肽抗体谱检测，是80年代开始的，主要是将免疫印迹技术( IBT ) 应用于临床，该技术根据其ENA 抗原的分子量可以检测相应抗体、抗体的种类，可进步ANA 检测的敏感性和特异性。因此作者以为如临床上遇有FANA 雀斑型滴度较高者，可考虑增作ENA 多肽抗体谱测定，能有助于对某些自身免疫性疾病特别是SLE 的诊断和鉴别诊断。其中抗Sm 抗体目前被以为是SL E 的标记抗体，该抗体极少见于其它非免疫性疾病，正凡人为阴性。其中1例多肽抗体谱分子量不在7种可确定的分子量之内，不能确定为某种抗体，但据资料先容，该情况也可提示病人有某种免疫性疾病的可能性。FANA、抗dsDNA、ENA 抗体检查，有时与临床结果并不*一致，因此除在操纵过程中应设阳性对照外，有前提的地方，不同方法的配合应用仍有必要。上海友腾生物倾力为客户提供上万种科研试剂，提供*、zui全、zui有效的科研试剂产品，质量被全国各大院校科研机构认可。咨询!同时代理IBL，DRG ，R&D，HCB等品牌*试剂盒。  
 郑重声明：请客户在取材前尽量先与我公司销售技术人员沟通，前期的取材直接影响到您的实验结果。我们有成套的售前售后服务，.凡是购买公司试验用产品，本公司无偿提供。凡是购买本公司elisa试剂盒，本公司免费代测。