无锡良邦机械设备有限公司

主营产品: 冷却塔,冷水机

您现在的位置: 无锡良邦机械设备有限公司>>制冷设备>>冷却塔>> 张家港冷却塔-价格合理-优势

公司信息

人:
杨先生
址:
编:
铺:
https://www.hbzhan.com/st147578/
给他留言
张家港冷却塔-价格合理-优势
张家港冷却塔-价格合理-优势
参考价 面议
具体成交价以合同协议为准
  • 型号
  • 品牌
  • 厂商性质 0
  • 所在地 苏州市

联系方式:杨先生查看联系方式

更新时间:2015-04-11 13:28:35浏览次数:127

联系我们时请说明是环保在线上看到的信息,谢谢!

【简单介绍】
张家港冷却塔-价格合理-优势(杨:159.9569.8242)主营产品:圆形冷却塔,苏州冷却塔,高温冷却塔,上海冷却塔,玻璃钢冷却塔,注塑机冷却塔,空压机用冷却塔,*空调用冷却塔,超低噪音冷却塔,圆形冷却塔,逆流冷却塔,封闭式冷却塔,横流式冷却塔
【详细说明】

张家港冷却塔-价格合理-优势(杨:159.9569.8242)主营产品:圆形冷却塔,苏州冷却塔,高温冷却塔,上海冷却塔,玻璃钢冷却塔,注塑机冷却塔,空压机用冷却塔,*空调用冷却塔,超低噪音冷却塔,圆形冷却塔,逆流冷却塔,封闭式冷却塔,横流式冷却塔

良研冷却塔,良研冷却塔,良研冷却塔!

张家港冷却塔-价格合理-优势厂家实验:双塔干扰效应
冷却塔气弹模型双塔干扰效应风洞试验包括
三类工况,即施扰塔置于冷却塔迎风向上游正前方
位置;施扰塔置于冷却塔顺风向下游正后方位置;
施扰塔置于冷却塔正侧向横风向位置。风洞流场为
1︰200 比例 A 类紊流场。
双塔布置如图 2 所示,调整施扰塔与被测塔双
塔中心的相对位置,双塔塔距与塔底直径之比介于
1.0―3.5,双塔距离增量分别为 5cm 和 10cm,被测
气弹模型断面为冷却塔喉部位置(位移断面 4)。双塔
位置调整试验工况共计 63 个。不同试验工况中
(12m/s 来流风速),冷却塔单塔气弹模型风振响应以
迎风向zui突出,侧风向(与迎风向夹角 70°―90°角度
位置)次之,风振响应均值介于 10cm―20cm,其他
测点位移均值为 5cm 左右。图 3 给出了被测塔在不
同试验工况中迎风向和侧向位置位移极值(峰值因
子取 4.0)和风振系数分布关系。比较可知,各类况随着塔距增大,双塔干扰效应均逐渐减弱。施扰
塔置于被测塔正前方时,位移极值与风振系数干扰
效应*,施扰塔置于下游正后方和侧向时,双
塔干扰效应对于位移极值与风振系数影响不明显。
双塔塔距与塔底直径之比 D
L
/R
b
≥3.18 时,各类工况
均可忽略干扰效应,此时被测塔与单塔风振响应试
验结果基本相同。
图 4(a)中给出双塔干扰试验中施扰塔置于上游
正前方被测塔迎风向位移随塔距变化关系拟合结
果,图 4(b)中给出迎风向与侧向风振系数包络值随
塔距变化关系拟合结果。表 1 列举了双塔干扰效应
结果,当塔距与塔底直径之比 D
L
/R
b
=1.37 ―
D
L
/R
b
=1.44 时,干扰效应的风振系数拟合值达到峰
值,此时双塔与单塔风振位移极值之比 K
d
=1.32,
风振系数 β=2.08。当 D
L
/R
b
≥3.18 时,β=1.64 近于规
范规定 A 类场地风振系数取值 1.60。双塔干扰效应
表现为两方面,一方面置于上游的施扰塔会对下游
被测塔风荷载起到屏障作用;另一方面气流经过施
扰塔后形成的涡脱和尾流紊流又会加强被测塔的
风振响应。两种效应随着塔距的变化分别起主导作
用,在某一适当的距离处会形成明显的峰值效应表 1 冷却塔双塔干扰效应结果
Table 1 Interference effects of double towers
双塔塔距 D
L
/R
b
极值位移比 K
d
风振系数 β
1.08 1.27 1.77
1.37―1.44 1.32 2.08
1.5 1.31 2.08
2.0 1.25 1.91
2.5 1.16 1.77
3.0 1.06 1.67
≥3.18 1.00 1.64
3 典型场地风振系数
在 A 类、B 类、C 类、D 类四类典型工程场地
条件下,进行了冷却塔单塔气弹模型风振试验。冷
却塔不同高度位置刚度变化较大,风振响应平均位
移值亦有明显差别。由于风振系数与风振平均位移
密切相关,在试验数据分析过程区分两类位移区间
( 原型结构位移 ) :迎风向与侧向风振位移均值
10cm―15cm,其他测点 5cm―10cm 风振位移均值,
分析不同位移区间风振系数取值情况。表 2 中给出
了冷却塔四类典型场地风振系数结果,可知对于较
大平均响应值(10cm―15cm),迎风向风振系数总体
上小于侧后风向。迎风向四类场地条件风振系数变
化明显,随着场地类别递增;侧风向风振系数变化
较为平稳。对于较小平均响应(5cm―10cm)的其它
测点,风振系数取值总体上超过较大平均响应结
果,且随着场地类别递增。总体上讲,冷却塔筒体
风振系数有随风振响应均值增大而减小的趋势。
表 2 冷却塔典型场地风振系数试验结果
Table 2 Wind vibration factors for typical terrain fields
位移场地类别
区间
断面
编号
测点
位置
A 类 B 类 C 类 D 类
6 1.71 1.77 1.82 1.94
5 1.62 1.67 1.73 1.83
4 1.44 1.50 1.54 1.64
3
迎风向
1.68 1.74 1.79 1.91
10cm―15cm
测点均值 1.61 1.67 1.72 1.83
6 1.97 1.97 1.97 1.98
5 1.84 1.85 1.85 1.86
4
侧后
风向
1.62 1.63 1.63 1.64
10cm―15cm
测点均值 1.81 1.82 1.82 1.83
6 2.34 2.37 2.38 2.52
5 2.34 2.32 2.52 3.29
4 2.06 2.19 2.35 2.07
3
其他
测点
1.90 2.12 2.12 2.51
5cm―10cm
测点均值 2.16 2.25 2.34 2.60
规范值 ( NDGJ5-88) 1.60 1.90 2.30

 

 



产品对比 二维码

扫一扫访问手机商铺

对比框

在线留言