岩棉复合板行业能否拯救“以产顶进”政策需探讨
据岩棉复合板协统计，2012年上半年74家会员岩棉复合板企业累计实现利润仅为23.85亿元，减幅95.81％。亏损企业亏损额为142.48亿元，亏损面达到33.75％。销售利润率则由去年同期的3.06％，降到仅有0.13％。
中钢协副会长张长富称：“如果扣除投资收益，岩棉复合板主业实际处于亏损状态。”他指出，中国岩棉复合板行业今年仍将面临严峻形势，需要准备*过冬。
面对岌岌可危的岩棉复合板行业，*正在酝酿对岩棉复合板行业重新开始实施“以产顶进”政策的方案。品种暂以硅钢和船舶用钢为主。同时，有关部门还酝酿增列钢制易拉罐税目，细化工具钢、石油管、涂镀板等岩棉复合板产品税目。
在“以产顶进”政策下，经过批准的岩棉复合板企业，以不含税价格销售给加工出口企业的“加工出口钢材”，实行全额退（或免抵）17％增值税。该政策旨在进一步扩大钢厂需求，促进原来需要大量进口的产品国产化，鼓励加工出口企业使用国内产品，是通过改善供给，使一部分对外需求转化为对内需求的策略。对外墙岩棉复合板而言，短期可以增加部分产品的市场需求，*来看，则彰显调整结构、产业升级的趋势。
七年历程喜忧参半
就在七年之前，“以产顶进”政策孕育而生。1998年，由于亚洲金融风波冲击，我国经济面临很大的困难，岩棉复合板行业需求不足，在加工贸易发展中，出现国企、外企不平等竞争现象。加工贸易企业一直使用进口钢材，主要是采用来料、进料加工方式进口，实行免税或先征后退。而国产钢材进入加工贸易市场却要征17%的增值税，与进口钢材不能公平竞争，限制了国产钢材进入加工贸易市场。
这年，国家为鼓励加工贸易企业使用国产钢材，解决与进口钢材在税收政策上不平等问题，经*多次讨论研究，专门制订了钢材"以产顶进"政策。在1999年至2001年之间，国家经贸委、*、*、*又先后联合发出系列细则，将这一政策逐步加以完善。2005年，该政策被取消。
据了解，1998年实施了“以产顶进”的政策之后，水泥岩棉复合板替代进口量呈逐年增加态势。1999年以来,国产钢材进入加工贸易市场共顶替进口钢材3000余万吨。其中完成"加工出口钢材"免税指标2000多万吨,占加工出口企业消耗钢材总量的30%。2005年1--5月份,"加工出口钢材"完成数量指标创历史zui高水平。37家列名岩棉复合板企业累计完成"加工出口钢材"签约253.06万吨,比2004年同期多完成27.51万吨,同比增长13.86%；累计发货量同比上升30.12%。
业内认为火候太弱
如今，再次酝酿推出“以产顶进”政策，是否能求助身处在水生火热之中的岩棉复合板行业呢？
据了解，硅钢方面受益可能性较大的企业有武钢股份、宝钢股份、鞍钢股份、太钢不锈和首钢股份等；船板方面受益可能性较大的企业包括华菱岩棉复合板、鞍钢股份、南钢股份、山东岩棉复合板等。
据业内*分析师猜测称，从政策受益的硅钢和船舶用钢来看，在钢材间接出口的占比并不高，未来政府大幅放开退税品种可能性并不大。“以产顶进”政策初衷是*国内钢材结构的升级，加速进口替代，如果政策受益品种大幅放开这难以避免低端产品过度生产违背政策初衷。
“就6月份来说，国内的钢材制造业总共就进口110万吨，才占当月产量的1.3%。这其中肯定不是仅仅硅钢和船舶用钢，还有其他钢种的。这110万吨在分到生产这些钢种的企业，每家才能分多么一点，每个钢企受益有限。”分析师说。
目前来看，业内人士多认为，即使这一政策真的推出，对岩棉复合板行业实质性影响也有限。
