可能不会让人感到惊讶：超过半数的心理学研究无法重现

迄今规模zui大的再现性研究引发了对于诸多已发表论文的质疑。

不要盲目相信你从心理学文献中所读到的所有内容。事实上，可能其中的三分之二都是不可信的。

这个项目是类似研究中规模zui大的一个，社会心理学家、弗吉尼亚州夏洛茨维尔开放科学中心的负责人布赖恩?诺塞克（Brian Nosek）与269名合著者对发表在3种心理学期刊里的98篇原创性论文中的研究成果进行了重复，以验证他们是否可以独立地得到相同的研究结果。

他们的研究范围十分广泛，从将局促不安表现出来是否会助长这种情绪，到成人与儿童应对恐惧刺激的差异，再到教授算术的有效方法。

正如之前《自然》（Nature）杂志所报道的，根据重复性验证研究的定性评估，只有39%的重复性尝试是成功的。（有两项再现性研究分别由不同的小组承担，因而对于98篇论文一共完成了100次再现性研究。）但是判断一项重复性验证是否成功并不那么简单。科学家们今天在《科学》（Science）杂志报告了他们用于解答这一问题的多种方法。