行业产品

  • 行业产品

上海本昂科学仪器有限公司


当前位置:上海本昂科学仪器有限公司>技术文章>水分测量方法的比较

    暂无信息

经营模式:其他

商铺产品:49条

所在地区:上海上海市

联系人:李辉

技术文章

水分测量方法的比较

阅读:206发布时间:2013-6-4

1.传统烘干法
优点:仪器价格低廉,通用性好。
缺点:精度差;仅能测定至10-3级;在干燥蒸馏过程中挥发性物质亦被蒸发,不能测定物质中水分含量的真值,试验时间过长。
2.光谱、色谱法
优点:可以测至10-6级。缺点:仪器价格昂贵;环境要求高;准备时间长(几个小时);不利于产品的过程控制。
3.蒸馏共沸法
优点:价格也比较便宜,选择性好,适合测量石油类产品。
缺点:也较差,测量时间长。含水量较大的产品适合。
4.卡尔费休容量法
优点:测试品种多,相对库仑法通用性更好,敏感度不高所受副反应干扰较少,如(如酮类、醛类)。
缺点:在*状态下仅能测至10-4级;耗材(试剂)大;测定时间偏长。
5.卡尔费休库仑法
优点:仪器价格中等;耗材少;可以测定至10-6级;时间短,一般物质在掌握好进样量的前提下60秒内即可完成测定,是过程控制和仲裁判定的*方法。
缺点:由于度高,过于敏感有些具有副反应的物质如酮类、醛类测定较困难,需要一定的经验控制反应方向。
6.其他特殊方法:
电容/电阻法,适合粗测纸张、木材、粮食等物质;
近红外法,适合在线测量大含水量物质;
电解(磷酸)法,适合气体的在线测量;
压差法,适合测量易挥发物质;
露点法,适合测量气体;
此外还有浊点法;磷酸重量法;
结晶法等不常用方法。
 


环保在线 设计制作,未经允许翻录必究 .      Copyright(C) 2021 https://www.hbzhan.com,All rights reserved.

以上信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性由相关企业负责,环保在线对此不承担任何保证责任。 温馨提示:为规避购买风险,建议您在购买产品前务必确认供应商资质及产品质量。

会员登录

×

请输入账号

请输入密码

=

请输验证码

收藏该商铺

登录 后再收藏

提示

您的留言已提交成功!我们将在第一时间回复您~