生物通报道：去年关于一种称为异嗜性小鼠白血病病毒相关病毒（Xenotropic murine leukemia virus-related virus）——XMRV病毒的研究成果引发了众多围观，美国国家癌症研究所提出了同一研究所的另外一项研究有问题，之后Science杂志撤销了这篇有关XMRV病毒与慢性疲劳综合症的论文部分内容。 
 

9月18日，PLoS Pathogens 杂志也撤销的一篇关于XMRV病毒的论文，该杂志的编辑提出了撤销，这令这项2006年论文的作者感到错愕，这篇论文主要报道了XMRV与前列腺癌之间的。作者没有想到论文会被撤销，而且杂志也没有征求或通知相关事宜。
而同一天PLoS ONE杂志又发布了一项新研究，文章作者是加州大学旧金山分校华裔教授Charles Chiu，新论文主要通过深入分析，指出没有证据表明前列腺癌中出现了XMRV病毒感染。
前面要求被退回论文的部分作者也参与了这项研究，他们认为2006年的研究结果并不成立，正在深入调查之前实验室出现了什么问题，“但是关于XMRV病毒这种新病毒的发现，仍然成立，”作者之一，美国俄亥俄州克利夫兰诊所 Robert Silverman说，撤销前列腺癌与XMRV病毒之间的就行了。
Chiu教授表示，论文作者为其之前未主动撤销论文付出了代价，其他几份比PLoS ONE影响因子更高的期刊曾同意发表论文，条件是作者要撤回2006年的研究，但这一团队拒绝了，Chiu说（Chiu未参与前研究）。
 
XMRV与前列腺癌之间的可能是XMRV的故事中为数不多还在延续的内容，9月18日，mBIO杂志公布了一项大型多研究机构参与发布的研究成果，这一研究再次证实XMRV，或一组相关的病毒与CFS之间没有关联。之前Science杂志的相关报道已被退回，2010年PNAS杂志的研究内容也是如此。
在的这项研究中，Chiu教授与Silverman等人分析了39个新的前列腺癌患者的肿瘤样本，采用三种不同的技术研究XMRV，他们也找回了2006年研究中的肿瘤组织。这一次，他们在任何样本并没有发现XMRV，不过在2006年的保存RNA提取物中却发现了病毒，这表明之前样品处理过程中可能发生污染

进一步的研究采用了一些新技术，表明该病毒来自LNCaP，这是一种感染了XMRV的细胞系，Silverman实验室之前曾用于其他研究中。 LNCaP细胞系，反过来被22Rv1污染，后者是另一种广泛使用的，含有XMRV的细胞系。
这项新研究由于其为澄清事实不断努力而受到褒奖，“这篇论文令我为这些作者和专业性而感到自豪，”美国癌症研究所，前XMRV研究人员Vinay Pathak 说，“这些科学家没有考虑个人得失，积极不懈地进行多方调查，追求真相。”，这个金团队都应“获得一枚奖章”，CFIDS协会负责人Kim McCleary补充说，在漫长的将CFS疾病错误归因为这个病原体的时间里，McCleary说她从来没有见到科学家们退缩过。

来源：生物通