上海上晋工控设备有限公司

主营产品: 法兰式气动球阀,偏心式气动蝶阀,高性能气动蝶阀

您现在的位置: 首页> 技术文章 > 气动执行器和电动执行器的技术、成本比较

气动蝶阀

气动球阀

电动蝶阀

电动球阀

卫生级阀门

气动角座阀

气动隔膜阀

电磁阀

调节阀

气动执行器

电动执行器

手动阀门

气动附件

代理江森产品

公司信息

人:
郑晓惠
址:
上海市浦东新区建韵路500号天纳工业园2号楼1504室
编:
201318
铺:
https://www.hbzhan.com/st49805/
给他留言

气动执行器和电动执行器的技术、成本比较

2012-1-17 阅读(627)

气动执行器和电动执行器的技术、成本比较

技术
直线驱动器直接作用在关闭装置上,而摆动驱动器只需一个活塞和一根驱动轴就可将“直线压缩空气力”转换为摆动。使用气动驱动器也可很容易地实现缓慢运动,如通过使用简单且成本较低的流量控制元件可实现缓慢运动。电动执行器在将供给的能量转换为运动时,要发生很大的能量损失。首先是由于电马达将大部分能量转换为热量,其次是由于使用了齿轮箱。

成本
当对阀驱动器采用电驱动技术和采用气动驱动技术的成本进行比较时,就会发现单个元件和整个系统之间是存在差异的。当对整个系统该采用何种技术进行比较时,气动执行器的济性就显而易见了。与电驱动技术相比,应用分散自动化控制概念,即采用阀岛控制技术,可产生相当可观的成本效益。在此领域可节省50%的成本。



产品对比 二维码

扫一扫访问手机商铺

对比框

在线留言