 |
沧州盛邦管道集团有限公司
主营产品： 钢套钢保温管，钢套钢直埋保温管，聚氨酯保温管，预制直埋保温管 |
公司信息
钢套钢地埋保温管保温形式分析
2020-12-17 阅读(276)
钢套钢地埋保温管保温形式分析
一直以来业界都认为在保温夹层厚度相等条件下，玻璃棉外滑动式保温效果比内滑动式保温效果好， 这与上述结论相悖。原因是厂家产品样本中是按玻璃棉充满保温夹层计算的，而按照目前的玻璃棉外滑动 式保温管结构，管道支架露在保温材料外面，滑动支架外才是外套管，玻璃棉无法充满保温夹层，工艺间 隙（即空气夹层）必然存在，而且工艺间隙厚度又存在着随机性和不确定性。这使得编制产品样本时，得 到精确数据的难度极大，而假设玻璃棉充满保温夹层计算工作量要小得多，这样就产生了玻璃棉外滑动式 比内滑动式保温效果好的错觉。 
内滑动式保温管根据工作钢管管径大小在工作钢管外环向包覆 2~6 块微孔硅酸钙瓦，在轴向则一根管 上多有 20 块微孔硅酸钙瓦，发泡过程中瓦块与外套间相互压紧。聚氨酯泡沫固化后，保温层成为一个整 体，泡沫又与外套管粘牢，保温管整体性良好。 外滑动式保温管由于每根管道要设两只支架，管道轴线方向保温层在支架处出现断层，仍对上述玻璃 棉外滑动式保温管的例子计算，如果工作钢管与外套管之间没有保温材料，则散热损失约为玻璃棉完好状 况下热损失的 5 倍。即在每组支架前后因保温断层，会形成明显的热桥。管道支架均为钢质材料，是优良 的热导体，其热导率高达 48 W/(m•K），是玻璃棉导热能力的 800~900 倍，尽管动足脑筋阻止散热，支架仍 然是个不可忽略的热桥。
钢套钢地埋保温管保温形式分析
此外，由于外滑动式保温管的保温材料与工作钢管等长且随钢管移动，采用波纹补偿器的管道，每条 补偿管段轴向有 150~200 mm 的伸缩，这无疑给外滑动式保温管保持保温层连续增加了难度。至于微孔硅酸 钙瓦外滑动式保温管，由于微孔硅酸钙瓦在温度升高时收缩，使得瓦间环向缝隙引发的热桥效应更强烈。 在玻璃棉外滑动式保温管加工和运行过程中，如果玻璃棉与外套管发生钩挂，玻璃棉会遭到撕扯，造 成保温材料局部缺失，产生更为严重的热桥。此外，随着时间推移，玻璃棉保温能力明显衰减是个无需争 论的事实。
