料仓使用中，经常会遇到料仓结拱现象。需要在设计料仓本体时慎重考虑，预防料仓结拱。在考虑物料和使用环境后，选用合适的破拱方法进行结拱后的破拱。
几种主要的破拱助流装置的比较：
1. 振动器（包括振动电机、电磁振动器、气锤、气动振动器）
*作用于料仓壁面，振动力容易导致料仓开裂或者变形；
*容易产生较强的噪音， 危害作业人员听力，形成恶劣环境；
*料仓中的物料有“被振实"的可能；
*对高湿，高粘，高油脂物料很难有效；
2.清堵器(破拱器)
**耗气量意味着昂贵的使用成本；
*阀体容易发生机械故障，需要经常的维护与维修；
*清堵器本体昂贵；
*清堵器体积大，重量高，安装复杂，对壁薄料仓来说，安装难度更大；
*清堵器作用到料仓内有限，通常需要安装较多的数量，增加了成本；
*清堵器体积大，重量高，安装复杂，对壁薄料仓来说，安装难度更大；
*对高湿，高粘，高油脂物料只能吹出空穴；
3.气垫/高压喷嘴
*气垫/高压喷嘴作用有限；
*气垫/高压喷嘴容易被堵；
*气垫/高压喷嘴需要安装特别多的数量，增加了成本；
*气垫/高压喷嘴作用有限需要连续供气，使用成本较高；
4. AS脉冲系统
*启动运行速度快；
*作用范围大，单次脉冲活化物料直径达 几米；
**先出，控制物料流动, 最终达到*清空料仓；
*有效利用仓容；
*低耗气量，使用成本低；
*对设备无损害；
*对员工安全，无噪音危害；
*安装及维护成本低，维护等全部在容器及设备外部即可完成；
*几乎无运动部件，自动密封，防止堵料；
*无干扰设计；
*特殊材质，坚固耐用；
*可轻松安装于金属，玻璃钢以及厚度大的混凝土仓等；
*可根据要求选用不同的材质；
*运行温度超过 500℃；
*几乎无维护费用；
*对高湿，高粘，高油脂物料效果明显；
*3 年质保期；
AS脉冲系统和流化气垫的效果比较
实验证明，流化气垫的脉冲威力及辐射范围要远远小于AS系统。流化气垫更适合轻质、流动性好、不粘结的物料，而AS系统针对质量大、流动性差、粘结性大的物料活化效果也非常明显。
AS脉冲系统威力演示
实验物料为加水后粘结性较大的石膏，掺水搅拌后加入石块，使得物料流动性极差。
