HPE系列对比

这份针对电子式硬度计的比较报告相信可以让您了解博锐生产的HPE II 和市面上一般极为便宜的中国制产品有什么不同。 目前市场上充斥着各种来自美国, 日本以及中国大陆的产牌, 我们经常被问到为什么博锐的产品价钱如此之高。 请详细的看过此报告相信您会很快的了解原因, 在将来应对客户时能够知道如何解说其优势。

正面

白牌 vs 博锐

正面 – 博锐HPE II的主要的机身是用铝合金打造, 提供了仪器绝对的坚固和轻盈的优点。 反观之这台白牌的产品从头到脚皆是用塑胶。  标准Shore A 的施力标准需要1公斤, 如是Shore D更是需要高达到5公斤, 因此如是塑胶制的机身无法承受如此大的施压力, 非常容易损坏。

背面

白牌 vs 博锐

背面 – 此照面可以清楚的看到一台真正用来做质量检测的仪器长相该如何。 博锐的HPE II使用2000小时寿命的电池但是白牌产品确是像台塑胶玩具使用4颗AAA的一般电池, 如此增加了电池更换的麻烦和维护费用。 细节的部分像是小到电池盖这样的零件,博锐都是以铝合金材质并用CNC切割出来。 白牌产品的电池盖甚至无法盖紧, 随时会掉落。

底部

白牌 vs 博锐

底部 – HPE II的底部构造皆同样是使用铝合金, 甚至在压力圆盘上我们是使用强化钢。 不但如此这样的大面积设计让HPE II可以更容易的将压力圆盘紧密的贴复在测试体的表面上, 此步骤的重要性往往决定了测值的准确度。 比较中的白牌硬度计在这重要的部位上还是使用塑胶材质, 在与测试体的表面接触上也因材质和设计无法像 HPE II一样达到理想的贴复性。

侧面 – 博锐的 HPE II 本身具备资料储存功能, 最高可储存300个测量数据。 所有的数据皆可透过  RS232 传输到一般的电脑或笔电里。选购的软体Hard Test为针对博锐各项电子式硬度计所设计的, 具有数据分析, 曲线图, 报告制作等的功能。 白牌的硬度计在使用手册上并无特别说明是否有资料储存的功能, 但是似乎资料传输的功能也具备。

把手

白牌 vs 博锐

把手 – 我们再次强调, 追求准确的测值需要将半径18毫米的压力圆盘紧贴在测试体的表面上, 如稍有空隙都会直接的影响到测值的精准度。 HPE II 带有博锐设计的施力握把让使用者可以轻松的将力气平均往下释放. 此握把随着施力时会向下滑动, 当大面积的握把底部与测试体的表面密合时, 即代表里面的压力圆盘也和测试体的表面紧密贴合。 白牌产品从图面上可以看出它头重脚轻的设计, 没有如同博锐的握把设计上只能借由使用者的手从仪器头部往下压, 施力点*无法平均, 让仪器非常有可能的往各方向倾斜造成压力圆盘与测试体间产生空隙。

测试结果

白牌 vs 博锐

  测试结果 – 当两台仪器使用同样的橡胶块来测试时, 我们发现了两个数据结果差距约在4个Shore左右。 如此大的差距使我们认定最主要的原因在于白牌产品的探针首先已不在中心点, 造成探针不是成90度直角往下进入橡胶块。 再来如此粗糙的产品, 我们也怀疑里部的构造如弹簧力的准确性都会影响测值。 在标准制定里Shore的测量时间是3秒钟, 白牌的产品在时间上并没有遵守标准, 仪器本身设定约在1-2秒并且不具备测试时间更换功能。 

证书以及配件

证书以及配件 – 每一台 HPE II 皆可带有选购的校准证书, 产品的质量上我们可提供*性的 DAkkS 证书或一般的原厂证书。 我们相信一台担任质量把关这样重大责任的仪器唯有能出示的校准报告书才能信得过其质量和功能。 在欧洲其他的竞争品牌中, 许多也都不具资格出DAkkS 的证书, 更不用说一些便宜的中国制产品. 再来这台白牌的产品也无法搭配支架使用。 我们的最高产品质量要求可说是当今无其他厂牌的产品可以比较,希望各位看过此报告后可以将博锐的精神传达给客户。