*：淡化海水已达饮用标准 每吨5-8元

截至2016年底，已建成海水淡化工程131个，产水规模118.81万吨/日
我国水资源紧缺的态势已经老生常谈，随着技术的进步，海水处理后用于生活、工业用水越发受到关注。19日，*召开记者会，发布《2016年全国海水利用报告》。
会上记者了解到，香港当地家庭几乎都有两套供水系统，传统的自来水用来饮用，而海水被用来洁厕。“我们所说的节约用水，不单是省着用，更要做到物尽其用。”*科技司司长曲探宙说。
据初步核算，截至2016年底，全国（不包括港澳台地区）已建成海水淡化工程131个，产水规模118.81万吨/日，zui大海水淡化工程规模为20万吨/日。
饮用品质：淡化海水品质比自来水要高
对老百姓而言，海水淡化还算得上一个新兴概念。人们对其技术手段不甚了解，对饮用淡化后的海水顾虑重重。例如，有传言认为淡化后的海水会缺少相应元素，*饮用对人体健康不利。
对此曲探宙表示，水的化学式都是H2O，元素仅为氢氧。“饮用水不是营养液，你不能指望喝水来补充微量元素甚至是治疗疾病。”他介绍，我们所使用的自来水，同样也不是通过水库、地下水取过来就可以用的，也要经过净化处理。目前经过淡化处理后的海水，已经可以达到饮用标准，因此饮用淡化海水对人体是没有健康隐患的。
另外，记者注意到，目前我国的淡化海水不但达到饮用标准，并且其品质比一般自来水甚至更高。
*淡化所所长李琳梅介绍称，目前淡化海水在工业领域主要应用于钢铁、造纸等高耗水行业，而这些行业用水对水质的要求很高，不能掺杂有金属离子，一般自来水是无法满足要求的。海水淡化过程中，金属离子被一并去除，可满足工业用水标准。同时，在会后她告诉记者，其实饮用淡化海水对人体没有不良影响。去除了金属离子，也就是我们俗称的‘水没那么硬’。这样反而更有利于让食物中的营养溶进其中，也不容易产生水垢。
发展现状：近七成淡化海水用于工业
除了海水淡化，海水利用还包括海水直接利用和海水化学资源利用。*办公室主任、新闻发言人高忠文介绍，截至2016年底，全国海水淡化工程在沿海9省市分布，主要是在水资源严重短缺的沿海城市和海岛。北方以大规模的工业用海水淡化工程为主，主要集中在天津、山东、河北等地的电力、钢铁等高耗水行业；南方以民用海岛海水淡化工程居多，主要分布在浙江等地。
那么老百姓怎么才能方便地用到、喝到淡化海水？李琳梅回答记者的提问时表示，目前淡化海水仍未在居民中大范围普及，用于工业用水的工程规模约占总工程规模的66%。而像天津等一些地区，淡化海水是通过和自来水掺混的方式，走进了千家万户。
另外报告还指出，海水利用产业全年实现增加值15亿元，比上年增长6.8%，目前，全国已建成万吨级以上海水淡化工程36个。新发布标准15项，包括国家标准2项、行业标准12项，地方标准1项。据介绍，该局正在加快海水利用相关立法及标准制定工作。
高忠文表示，大力推进海水利用规模化发展对于节约保护水资源、发展海洋战略新兴产业、拓展蓝色经济空间具有重要意义。记者注意到，2016年，国家发展改革委和*联合编制印发了《全国海水利用“十三五”规划》，并提出以“扩大海水利用规模”为主线。海水利用还先后被列入《“十三五”国家科技创新规划》、《全国海洋经济发展“十三五”规划》、《全民节水行动计划》、《全国科技兴海规划（2016-2020年）》和《工业绿色发展规划（2016-2020年）》等重要规划和行动计划中。
技术设备：已达到或接近*水平
目前，我国的海水利用程度并不高，其中一个被指摘较多的原因是成本偏高。发布会上记者了解到，目前我国海水淡化的成本为5元-8元/吨。
究竟是什么原因造成成本偏高的问题？李琳梅作出了解释。
李琳梅介绍称，目前上被大规模商业应用的海水淡化技术为反渗透和低温多效两项。我国海水淡化技术研发起步于上世纪60年代，目前已经掌握上述两项zui主流技术，相关技术指标已达到或接近*水平，并且有多套海水淡化装置出口国外。而5元-8元/吨的成本是否比国外更高，她表示这个问题不能简单而论。
李琳梅表示，上述成本其实分为两部分，一个是通过设备、技术手段进行淡化所产生的成本，另一个是前期的采水成本以及海水水质。“在淡化过程本身产生的成本方面，我们可以做到和接轨，水平相当。但采水难度大、海水水质没那么好所产生的成本，由于具体情况不一样是无法横向比较的。拿福建、海南一些水质优越的地方举例，我们的成本大概也就四块五。”
尽管如此，李琳梅也坦言，我国的海水淡化技术与前沿水平相比，还存在一些薄弱环节。
首先是基础研究相对薄弱，其次是缺少为自主技术提供验证试验的服务平台，无法为自主技术与产品提供比对性试验，以促进自主技术的不断改进与提升。再次是大规模的工程实践案例不多，工程经验积累相对同行要少，度与声誉还不够理想。
为此，李琳梅建议应积极推进大规模海水淡化应用，特别在沿海缺水城市与“一带一路”沿线城市的应用，推动自主技术的成果转化，培育创新型。