从事转基因报道多年，我发现如果与反对转基因的人讨论是否支持转基因，结果往往是反对者胜利。因为争论要不要发展转基因本身，就是反对转基因的行为之一。

　　而转基因本身是一个育种技术，且只是一个普普通通的育种技术。在此前提下，我们再从育种这个大的框架下去讨论转基因。

　　为什么会有争论

　　育种主要有三个技术，*是杂交，常规育种都是杂交过来的；第二，分子技术被掌握之后，产生了一种分子标记的育种；第三就是转基因。转基因只是育种这个大产业下面的一个技术而已。技术是不能用好坏来形容的，而是要看这个转基因技术带来的产品是什么。

　　虽然转基因只是三个育种门类中的一个，但它却不可替代。因为转基因利用基因提取，可以创造新的体系，这是其他育种方法做不到的。

　　上世纪80年代，有两个技术特别火：一个是计算机，一个是生物工程。如今，计算机已经极大改变了我们的生活方式，然而转基因就要落后得多，甚至出现了很多质疑。

　　寻找背后的因果

　　转基因从根本上来说还是一个商业问题。任何技术发明出来，是为了开发出更好的产品，赚取更多的利益，是一种商业行为。所以把转基因问题当作一个商业行为来看待，很多事情也就有了解释。

　　中国在这方面还有很多欠缺，目前中国很大程度上还在把转基因当成一个高科技攻关项目来做，没有考虑到它的市场前景，这样往往会导致高投入研发出来的成果没有实用价值，得不到市场认可，从而造成了资源浪费。

　　转基因在中国推广遇到阻力的另一个原因是中国新品种审定的问题。中国新品种审定规定，新产品要比旧产品提高5%的产量，才允许进入品种审定环节，这就相当于把产量当成了*指标。而转基因更重要的意义在于保产稳产，减少杀虫剂使用量。

　　讨论一种商品，不应该只看到高高在上的神秘的东西，而是要看这种商品实实在在的属性。想当年外国种子公司进中国，没有引进本国的种子，只是引进了一点新优势，却足以把中国落后30年的种业冲击得支离破碎。

　　所以我们现在早就不该讨论转基因是不是有害，因为中国种业已经落后国外多年，我们现在使用的种子是国外20~30年前的产品，这才是中国真正需要考虑的问题。

　　中国在传统育种领域的技术落后得太远，很难追赶。但是转基因技术商业化才20年，追赶起来相对容易。中国要发展种业，必然要走转型之路