聚氨酯保温板防水性能

聚氨酯保温板这个过程放热，我们公司用聚氨酯裸板去都江堰国家建筑材料防火检验做了5此实验才通过，每次检测费加样品、人员差旅等等接近4万元，前四次不通过的问题全是燃烧增长速率，实验开始燃烧增长速率立刻达到高值，过了一分钟后，燃烧增长速率基本为零，但是这样还是不能通过，后一次通过修改配方、工艺等等很多工序，才通过了B1级试验，但是由于成本过高，至今基本上没有销售（以前承诺说只要正规达到B1级价格不是问题的客户现在大问题就是价格）；三是弄虚作假多，有部分公司在一些非正规的测试机构弄虚作假，以次充好，使得整个行业饱受质疑。

聚氨酯保温板因为和上一版本区别很大，随后专门有文件说明了和97版本的对照表等，不过因为繁琐，分级过细，和国内实际工程等不相符，再很长时间内实施效果并不好，甚至有些地方依然采用老版本，不采用新版本。因此再2008年再次启动修订，于2010年11月上报了送审稿，这中间值有个小插曲，一来快到相关部门领导换届，二来关注防火，住建部关注节能，因此直到2012年发布了2012年的新版本，并于2013年10月实施。本版本标准依然采用的是欧盟EN13051。本版标准从新回到基本分级为A B1 B2 B3四个价格，并同欧盟的7级划分建立了对应关系。

再回到题主说的划分很细，其实也是为了量化规范管理，再平时生活等当然可以用不燃 难燃 可燃 易燃来说，不过到了实际工程建设就要有理化指标来执行了，而每一个级别的分级对对应着不同的技术要求，这样就一目了然。同时也是考虑实际经营，如果只规定可燃，很可能企业就照着低要求去生产，那注重好产品研发和生产的企业就受很大影响，可能会形成劣币驱逐良币的现象。举个例子，现在学生很多采用A B C D F 分级，其中F是不及格，D以上是合格，之所以又分为了4级，还是为了更好的量化。可以说聚氨酯保温板及格或不及格了，不过如果说是A，那代表着不仅仅及格了，还是及格类里面的优异级别。