高邮刷新垃圾焚烧历史价格 低价竞争引业内担忧

　　【中国环保在线 行业动态】日前，江苏省高邮市生活垃圾焚烧发电PPP项目垃圾处理费中标金额为26.5元/吨，再次刷新行业历史价格，引发业内的广泛讨论。正如北大环境学院E20联合研究院副院长薛涛所说，在环境标准日益提高的今天，这样的价格仍然让人有些担心。　　9月25日，江苏省政府采购网发布《高邮市生活垃圾焚烧发电PPP项目预中标结果公示》，宣布天津泰达环保有限公司预中标江苏省高邮市生活垃圾焚烧发电PPP项目，项目总投资约3.5亿元，垃圾处理费中标金额为26.5元/吨。这是在绿色动力的蚌埠项目后的又一次处理费每吨报价不到30的垃圾焚烧中标事件，且价格比蚌埠项目的26.8元/吨更低一筹，再次刷新行业历史价格。
　　
　　客观地说，降价竞争具有一定的积极性，一方面会迫使有能力的企业效仿，提率，推动整个行业的技术进步；另一方面可以淘汰落后企业，实现行业的优胜劣汰。消费者也可以从降价中得到实惠。然而，如此陡降的中标价格，真的可以保证项目的质量吗？
　　
　　事实上，正如一些业内人士所说的——“低价竞争无赢家”。
　　
　　市场经济固然鼓励竞争，企业推出“物美价廉”的产品和服务，也很值得欢迎。但通常情况下，产品品质和价格是相对应的，高质高价、低质低价更符合现实。
　　
　　据估计，如果环保方面全面达标，正常的BOT项目垃圾处理费应该在150元/吨左右，普遍高于目前市场竞争后的实际价格。
　　
　　“项目”的价格是这样的：浦东御桥垃圾焚烧厂247元/吨，上海江桥垃圾焚烧厂213元/吨，广州新建垃圾焚烧厂240元/吨，深圳盐田垃圾焚烧厂190元/吨，鲁家山垃圾焚烧厂173元/吨，高安屯垃圾焚烧厂150元/吨。
　　
　　低价竞争不仅影响盈利能力，有些企业还会铤而走险以环境为代价维持运营。
　　
　　部分从业人士也认为，“市场经济肯定是强者生存、弱者淘汰。要以排放标准作为评判，低价如果还能达到更高的排放标准，那么应该鼓励。”这种观点看似有道理，但却经不住推敲，也没有获得业内的普遍认可。
　　
　　E20环境平台合伙人、E20研究院执行院长、北大环境学院E20联合研究院副院长薛涛认为，企业缺乏自律、政府低价导向、项目稀缺和评标体系不科学是导致低价竞争的四个原因。“低价带来的环境危害目前尚未显露，因为这些项目还处在建设期。未来三四年后，项目开始运营，问题才会逐渐暴露。”
　　
　　对于此次中标事件，薛涛表示：“考虑到各个项目基本边界条件各不相同，比如土地成本是否计入等，会对价格产生较大的影响。但是，在环境标准日益提高的今天，这样的价格仍然让人有些担心。”