被错误解读的长江开发 600亿怒江水不可付之东流

　　【中国环保在线 媒体导读】近日，提出长江经济带建设言论，在业内掀起波澜。三峡工程、南水北调……长江经济带占据着我国重要战略位置，承担着我国巨大航运压力，并为我国北方缺水地方带来补给。

　　　　
　　1月5日，在重庆推动长江经济带发展的座谈会上，明确提出长江经济带建设“不搞大开发”，要以生态修复长江生态环境为主。此消息一出，社会上一些人士以为开始否定我国以往历届领导人对于长江的发展方向了。其中，有一篇《喊停，长江开发一甲子都干了啥？》，在开头引用人民日报海外版的微博侠客岛称，“这是因为，围绕长江这条黄金水道的开发，多年来始终难以突破部门和地方利益的藩篱，好好的一条水路，被各路‘财神’吃拿卡要，奄奄一息”。这样的一个文章开头，几乎把后面的“长江开发一甲子都干了啥”的评论都定了位，让人感觉作者就是在历数长江开发一甲子都干了哪些坏事。
　　
　　然而，作为一名了解长江开发实际情况的水利水电从业人员，我坚定地相信习近平主席不可能公开的否定三峡工程和南水北调。因为，前不久在北京召开的2014年工程科技大会上，习近平主席还掷地有声地向全世界宣布“三峡工程、西气东输、西电东送、南水北调、青藏铁路、高速铁路等一大批重大工程建设成功，大幅度提升了中国的基础工业、制造业、新兴产业等领域创新能力和水平，加快了中国现代化进程。”
　　
　　再看长江的航运量。远的不说，在三峡工程建设之前，葛洲坝船闸的年通过量运量只不过一千万吨左右，而在三峡建成后，不到十年的时间里，运量已经增长了10倍，早就突破了一亿吨。难道货运量不到一千吨的长江是“黄金水道”，而航运增长十倍之后却变成“奄奄一息”了？
　　
　　南水北调
　　
　　南水北调是重要且必要的。天然水资源的时空分布不均，是人类社会发展的普遍难题。受到当代科技水平的局限，至今为止人类文明解决水资源矛盾问题的办法，只有蓄水和调水。中国北方只有19%的水资源，却承担着几乎全国一半以上的人口、国土和经济发展。在人类还没有发明出更先进的解决水资源矛盾的方式之前，南水北调几乎是我国不得不实施的国策。然而，南水北调耗资巨大，所以，解放以来由于受到国力的限制，我国以前的几代领导人都没有能力实现这一愿望。这已经导致了我国北方的黄淮海地区的地下水超采，形成了巨大的漏斗。直到去年南水北调的中线工程正式通水，才次把南方的水资源送到了北方的城市，改变了我国北方城市黄淮海平原不断下沉的趋势。今后要实施的南水北调西线工程，将直接给黄河补水，解决我国北方黄河沿岸各地严重受制于水资源无法正常发展的问题。
　　
　　当然，南方的水资源也是宝贵的，调水对南方肯定是一种损失。不过，要知道我国长江的平均年径流量约为1万亿，而黄河才仅仅500亿。更何况我们国家的南方还有其它的河流，完全可以在必要的时候再补水给长江。例如，我国怒江的年径流量就超过黄河，然而，由于没有开发，至今我们连一滴水都用不上。过去，我们没有足够的经济能力应对水资源的矛盾，束手无策，今天，当我们国家的投资已经多得无事可干的时候，难道还要容忍500亿的黄河水养活半个中国，而让600亿的怒江水付之东流的残酷现实吗？