各地代表聚焦垃圾分类难题 源头减量成核心论点

　　【中国环保在线 固废处理】各地两会纷纷召开，环保成为热点聚焦的对象。各地在破解“垃圾围城”方面有着怎样的建议和意见？垃圾分类如何才能真正落实？　　“垃圾围城”的困境已引起社会各界的高度重视和关注，城市生活垃圾处理仍处在粗放型阶段，源头减量和分类收运体系仍未健全。随着各地两会的召开，各路精英纷纷献计献策，让我们来看看各地对垃圾分类有着怎样的合力的建议。
　　
　　深圳市人大代表张静：垃圾回收应从源头开始分类
　　
　　张静认为现在深圳“垃圾围城”情况越来越严重，许多试点的前端分类分了，但到垃圾运输时候又混在一起。她认为这个问题并不难解决，多个国家有经验可以借鉴。
　　
　　张静很忧心，龙岗的资源回收企业去年注册井喷到1200家，“山边搭一个棚，一个违章建筑，就是再生资源企业。现在这个行业不规范管理，还会酿成生产安全事故。
　　
　　张静建议，从今年开始，强制在试点小区实施源头分类，违反了像醉驾一样严格处理，同时在垃圾中转站实现减量，在中转站建设厨余垃圾干化设备和其他垃圾禁止混合。此外，还要在全市布局再生资源集中分拣中心，作为市政配套设施来建设。
　　
　　陕西省人大代表：建议资源再利用
　　
　　省人大代表王维建建议，铜川市这种垃圾回收再利用的模式应该在全省范围内普遍推广，在小区、学校、乡村和乡镇建立垃圾回收屋。
　　
　　省人大代表王维建：“政府经过各种媒体、广播、电视、网络进行宣传垃圾分类的好处，甚至把垃圾分类知识可以纳入九年（义务）教育，让小孩从小树立一种没有无用的文凭，只有放错地方的资源，放错就是垃圾。”
　　
　　省人大代表王小云：“建议政府对物业公司有一个相关的规定，约束住户不要随意处置这些垃圾，随意丢弃。同样，我觉得物业公司可以出台一个激励政策，就是说，我怎么样调动我的住户积极主动。”
　　
　　北京人大代表建议政府成立垃圾回收公司并给补贴
　　
　　市人大代表、北京市市政市容委副总工程师王维平今年带上两会这样一个建议，他建议由市长牵头，依法启动本市垃圾减量化和资源化工作。原因是，他认为垃圾减量的七个问题，分属不同部门管。
　　
　　限制包装、废品回收，市商委管；凈菜进城，由农业局管；旧货交易，发改委管；酒店一次性东西使用，旅游委负责……这么多不同部门，“副市长也分管不同领域，所以必须由市长牵头。”
　　
　　“我的建议里，，市长牵头；第二，要依法；第三，启动。”对于垃圾治理的牵头人，王维平坚定认为，一定要由市长来牵头。
　　
　　石家庄生活垃圾分类回收，变废为宝
　　
　　代表李美瑄提出以下三点建议：
　　
　　法规配套层面：应结合石家庄实际，制定一套切实可行的垃圾分类标准和方法。特别要做到奖惩分明，细则明确，在推动与执法环节要做到有法可依。
　　
　　居民教育层面：垃圾分类在居民层面难以实施，并不能以简单的“居民素质有待提升”而一言概之，对于普通居民来说，长久以来的生活习惯改变需要一定的引导与过程，关键在于加强相关教育，特别是在社区与大众媒体环节，让居民能够在大量的宣传教育中了解到垃圾分类处理的有关知识，同时树立理应分类的客观印象。
　　
　　另外，建议政府鼓励扶持垃圾分类处理的相关公司，完善生活垃圾处理中的转运分拣环节，在处理环节中融入分类回收机制，在终去向环节完善相应配套，以促进科学、的垃圾分类处理方法与流程。政府应鼓励企业加入到垃圾分类行业中来，参与垃圾直运、垃圾处理整个流程，由相应的垃圾处理企业去收集、运输、处理各种分类好的垃圾，推进垃圾分类处理的市场化运作，既可以减少政府在这方面的财政支出，又能带动产业发展促进就业。
　　
　　安徽政协委员：采用阶梯收费的方式
　　
　　安徽省政协委员高广印建议，我省需尽快制订垃圾源头分类的相关法律及配套制度，制订垃圾源头分类和处理的相关法律法规，在立法中明确政府、企业和个人在生活垃圾分类收集和处理中应有的责任和义务。
　　
　　同时，还要构建新型垃圾管理模式，实行生活垃圾计量收费，有计划、分步骤地面向社会公开采购“垃圾源头分类指导、中间分类收运、末端分类处置”服务，政府按照减量化、资源化和无害化的效果付费。对垃圾产生者来讲，按照“谁生产垃圾谁负责付费”的原则进行计量收费，产生得多付费就多，还可以采用阶梯收费的方式，鼓励源头减量。