环保在线APP
环保在线手机站
环保在线小程序
微信公众号
预告
回放
回放
品牌
其他品牌
【中国环保在线 地方新闻】近日，一组华北平原的渗坑航拍图引发了上至环保部下至村民的大规模关注。事件起因究竟什么？如今事件发展情况如何了呢？这次大面积渗坑污染问题究竟该如何追责？曝光的重点区域都有了哪些行动呢？本文详解。
图片来源：新华网
近日，在河北廊坊以及天津市发现的渗坑污染事件一石激起千层浪，质疑的有之，问责的有之，反思的有之，督办的有之，各界都在关注此次事件的实时动态。
那么，这件事情是如何发生的呢？
据悉，河北廊坊以及天津等地被曝光的工业废水废渣违规排放导致大面积渗坑现象的事件源于民间环保组织重庆两江志愿服务发展中心(简称“重庆两江”)的举报信。有消息透露，“重庆两江”工作人员是在今年3月乘坐高铁途经河北大城县、天津静海区时无意发现的渗坑群落，接着进行了实地考察。“重庆两江”的工作人员声称，他们分别于3月21日和3月28日对渗坑区域进行了检测，PH试纸的结果为强酸或强碱性。更有航拍图记录下了令人震撼的画面，占地数千平米，甚至是十几万平米的红色、黑色、铬黄色沉积，触目惊心。
紧接着，“重庆两江”于4月17日向环保部、河北省环保厅、天津市环保局、廊坊市大城县环保局，以及天津市静海县环保局寄出举报信。隔天，该环保组织公开发文揭露了这一污染事件，细数渗坑对当地环境造成的威胁，引发了大范围的关注。
随即，4月19日上午，环境保护部和河北省政府联合调查组就进行了现场勘查，主要是廊坊市大城县的两处渗坑。当天，环保部就回应称，廊坊市大城县两处渗坑污染问题基本属实，同时表态将对相关渗坑污染问题挂牌督办。同时，环保部也宣称，已经会同天津市政府成立联合调查组，对当地渗坑污染情况进行详细核查。
调查到此并未结束，这些渗坑究竟来自哪里？是何人所为？
很快，环境保护部就兑现了将调查情况及时向社会公开，同步发布信息，监测及治理透明化的承诺。大城县政府反映称，土坑是多年挖掘形成的，大的两个渗坑是原砖厂和原化肥厂留下来的，2013年查到过两个农民偷倒废硫酸，虽然抓到了两名肇事者，但是也不排除依然有后续违法倾倒事件。而对于这些渗坑，地方也实施过治理，但是治理工作一直处于未完成状态。
此外，经过初步调查，天津静海区的一处渗坑是由企业污水排放形成的，实际上2014年已经完成治理，但是近年来出现了反复的情况。经过实地勘察，此处渗坑应是源于上世纪70年代初砖瓦厂取土的挖掘，知情人士透露，污染可能是由水质酸化引起的。
污染事件一出，环保部就展开了雷厉风行的调查，并且严令地方政府核实情况，拿出解决方案。
新消息显示，污染重点区域廊坊市已经派出工作组驻扎大城县，仔细排查污染情况，加快渗坑治理进程，严格责任追究。目前，大城县主管副县长、环保局长和环境执法队长、南赵扶镇镇长和主管领导均已停职检查，市纪委也将对相关责任人予以严肃问责。同步进行的还有天津市静海区的渗坑治理工作，该地也组建了领导小组，根据检测结果细化治理措施，举全区之力铁腕治污。而且就在19日晚，天津静海区委书记冀国强就连夜召开会议，并且公开表示，要向全区人民做出深刻检讨。
事件发展到现在，廊坊和静海两地的治污工作马不停蹄，承诺7月底之前完成治理任务。环境保护部环境监察局局长田为勇也在21日向媒体表示，环保部正在组织全国土壤问题详查，并且掷地有声地说：“针对此类问题发现一起严肃处理一起，绝不姑息。”
对于这次曝光并引起了大范围关注的污染事件，业界人士也发声表示，愤慨之下必将反思，全国人民应当更加理性看待渗坑污染问题。《新京报》就刊文称，“无主坑”的责任主体应当更加明确，加快设立“环境生态修复赔偿”制度。《中国环境报》也刊文表示，要改变这一尴尬的现状，必须多方发力，共同应对。
追责不是此次渗坑污染问题的重点，如何治理渗坑污染，完善防治体系才是构建长效治污机制不可或缺的环节。但是追责是为了给环境污染责任主体敲响警钟，为环境保护加持的“金钟罩”。只有严肃追责，强硬执法，才能让环境违法行为无所遁形，将环境保护的理念刻在人与自然和谐共处的里程碑上。
