雾霾“埋葬婚姻”并非奇谈 观念转变很关键
雾霾“埋葬”婚姻绝非奇谈怪论
从中国工程院院士钟南山喊出,“大气污染比非典可怕得多”;到一条网贴——雾霾与肺癌“7年之约”,成为民众关注热点;再到中国社会科学院、中国气象局联合发布的《气候变化绿皮书:应对气候变化报告(2013)》指出雾霾影响生殖能力……然而,有听说过雾霾能导致离婚的么?
北京男子王某中年得子,不料儿子对北京的雾霾天气严重过敏。为了儿子的健康,王某的妻子将孩子带到海南生活。长期的两地分居,却使夫妻二人的感情发生了危机。终,王某向法院起诉离婚,他说:“雾霾‘埋葬’了儿子的健康,也‘埋葬’了自己的婚姻。”
从家庭的角度来讲,王某起诉妻子要求离婚是一件很悲催的事情,其中所隐含的众多无奈,让人同情,更让人痛心。王某起诉离婚虽是个案,但像王某的儿子一样,需要躲雾霾的人,却并非个别。比如特殊病人、比如体质敏感者、比如老人。此前,也有“北京咳”等说法,也有老人去上海躲雾霾的情况,更有松下集团给日籍员工发污染补贴的案例等等。
如此现实,无疑提出了一些迫切需要回答与解决的问题:一是我们受不了一个地方的空气质量,可以躲,但我们的家庭成员及其他亲人,能和我们一起躲吗?二是躲出了北京,去了海南,如果有一日海南也面临污染,我们将躲向何处?
京津冀联手治霾
虽然北京暂时烟消云散,雪霁天晴,回想那些“黑云压城城欲摧”的日子,仿佛像一场场噩梦。根据公开数据显示,京津冀13个城市中,11个排在污染重的前20位,其中7个排在前10位。显然,治理京津冀的大气污染已经成为了政府的工作重点。2月26日,国家主席在北京主持的关于京津冀协同发展的会议上也专门提及了加强环境的区域合作。然而,京津冀一体化曾经被视为失败的区域经济样本;首都经济圈规划,也一直被认为是难编制的区域规划。
目前“京津冀一体化”已成为社会热词,其中,大气污染防治一体化领域承载着民众更多的期盼。事实上,随着新型城镇化的推进以及“城市病”的日益严重,不仅是京津冀地区,我国长三角、珠三角等城市群以及各大城市都在大气污染防治方面做了积极探索。大气污染联防联控更是大气污染防治中频频被提及的措施之一,且被赋予了极高的期望。
北京等六省区市环保部门提出,建立区域空气质量预报预警及应急联动工作机制、区域重污染预警会商与应急响应机制,开展区域联合执法,建立协作小组共享信息平台,力争2014年全区域供应符合国五标准油品。
南开大学滨海开发研究院常务副院长周立群教授曾表示,雾霾问题不是一般性的解决,是京津冀合作“破冰”很好的一个突破口,并且非常之迫切。可通过解决雾霾问题来构建合作基础。
科技治霾,观念转变很关键
国民谈“霾”色变,“恐霾”,“治霾”成为时代强音,上升到“国家战略”。今年1月,国家减灾办、民政部将危害健康的雾霾天气纳入2013年自然灾情进行通报。面对马年初春严峻的大气污染形势,在今年的两会上提出坚决向污染宣战,这是是凝聚力量、背水一战的集结号,彰显了国家治理雾霾的决心,也凝聚了公众对美好环境的殷切期待。
在这场全民抗霾之战中,数位环保企业人士都认为,雾霾治理更重要的是观念和投入。参照伦敦摘掉“雾都”帽子的历程,比对美国“清洁空气”的记忆,我们可以说,雾霾治理有一个过程,急不得。不过,急不得,却也等不得。从史上严条例到史上严执行,从出台大气污染防治行动“国十条”到各地立下控制雾霾军令状,这些可贵的主动作为,不一定立竿见影就能让风烟俱净,却都是治理的必然过程。终成效的取得,就在这一步一个脚印的持之以恒、久久为功之中。
探究以雾霾为代表的空气污染背后,其实隐藏着发展方式、产业结构和消费观念、生活习惯等一系列深层次问题,而发展方式、产业结构与环境容量资源密切相关,消费观念、生活习惯则与人文素养风土人情紧密相连。如何在重重迷雾中杀出一条消霾之路,让蓝天碧水不再是奢望?
必须打一场“治霾”的人民战争,不获胜利决不收兵。否则,雾霾“埋葬”的不只是婚姻,还有国民的健康,甚至整个人类。这绝不是危言耸听,更不是蛊惑人心。