西安市工业园区与污水处理不抵触

据环保部消息，《水污染防治行动计划》(以下简称《水十条》)发布实施近三年。截至2017年年底，全国共有2198家省级及以上工业集聚区按规定建成污水集中处理设施，2128家安装自动在线监控装置，完成率分别为93%、90%。但仍有200多家省级及以上工业集聚区未按时完成《水十条》规定的任务。

如果以民间俗语“皇帝爱长子，百姓爱幺子”而论，截至2017年年底，仍有200多家省级及以上工业集聚区未按时完成《水十条》规定的任务，也就在情理之中。工业园区至少算得上地方“招财进宝”GDP光鲜的一面。那么，在“招商引资”、“优化环境”的幌子下，势必为污染企业大开方便之门嫌疑。

片面地追求发展而牺牲环境有悖于科学的发展观。近年来，一些欠发达的地区为了将招商引资作为加快发展的重要途径，出台各种优惠政策优化环境。为一时的效益而牺牲环境更是不乏存在。以文中的200多家省级及以上工业集聚区为例。事实上，并非不知道环保部及相关部委的《水十条》规定，而是督促指导、严格按照相关审批和核准水污染物排放建设项目打了折扣。

曾有评论如是说到：“如果说下水道是城市的良心，那么，地下水及地表水则是社会的生命。” 虽然工业园区与污水处理不抵触，可地方政府主体责任缺失，为污染设施建设不到位“放了一马”。

一方晴天，一潭碧水，是一座城市、一个地域宜居生态的底线。试想，如果发展粗放，不转变方式，即使实现了总量翻番的目标，污染会是一种什么情况，生态又会是一种什么状况?即使收入增加了，老百姓的幸福感也会大打折扣，甚至会产生强烈的不满。如此“竭泽而渔”，发展又有何用?

提高工业园区的环保标准不能光靠讲道理。对政府而言，zui大的压力和动力，无疑是政绩考核这根指挥棒。严峻的现实告诉我们，向水污染治理宣战，不应是单方面的行为，它应成为个人、社会、政府的共识。更不是资金投入的量有多大，而需要的是政府牵头，在严格规范工业企业环保准入的同时，进一步和民间组织、各界群众加强合作。

建设美丽中国，将生态文明建设，提升到和建设、文化建设、社会建设同等重要的地位。这既是应对资源环境压力，推动发展方式转变的必然选择，也是对人民群众日益增长的生态诉求的及时回应。老百姓期望的是“综合幸福感”。为此，需要严惩各类环境违法行为和违建项目，加强行政法与刑事司法衔接，健全水环境监测网络，加强水环境管理，深化污染物总量控制制度，严格控制各类环境风险。

再者，主动公开监测数据，自我加压，创造条件方便公众参与监督。在制定治理政策时，充分听取民众意见，争取公众的理解和支持。以水定需、量水而行、因水制宜，让社会发展与水源承载力相适应，与生态规律相适应。

“病来如山倒，病去如抽丝”。重现碧水蓝天，既要金山银山，也要绿水青山，值得期盼。一级对一级负责，在治理过程中不断总结、借鉴经验，改进治理方式，理顺体制机制，提高治理效果，当少了“嘴巴上落实”，实则流于形式。