随着侧流比不断增大，对应吸磷时间逐渐延长，系统Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ阶段的吸磷过程分别可以在120、 150、 180 min内完成，对应好氧吸磷速率变慢，但同时发现Ⅳ阶段(1/2侧流比)吸磷过程并未完成，在好氧末期系统磷浓度为0.6mg·L-1.综合分析表明，提取侧流比逐渐增大，聚磷菌的厌氧释磷与好氧吸磷能力均逐渐减弱，且Ⅳ阶段(1/2侧流比)之前均可实现除磷效果，说明在1/4、 1/3侧流比条件下EBPR系统可实现磷的去除，从节约能耗与磷回收方面考虑，低好氧条件下生物除磷与侧流磷回收结合具有可行性.

　　2.4 不同侧流比条件下EBPR系统生物除磷与磷回收的相互作用

　　图 5为不同侧流比条件下磷回收、 生物除磷性能.由图 5(a)可得，在将侧流比变为1/4时，系统聚磷菌总释磷量明显下降，由侧流前的39.9mg·L-1下降至23.4mg·L-1，在1/3侧流比时降低幅度较小，在1/2侧流比时又加速下降; EBPR系统生物除磷量与总释磷量趋势几乎吻合，亦发现在1/2侧流比时两者差值zui大，分析原因与图 4分析结果相同，但侧流比磷回收量却不断上升.由图 5(b)可得，EBPR系统生物除磷率呈先增加后减小的趋势，在1/3侧流比阶段时生物除磷率zui高，可达到99.0%，侧流比磷回收率呈现直线上升趋势.分析认为，与无侧流比相比，提取1/4、 1/3侧流比进行侧流比磷回收对生物除磷具有一定的强化作用，这与Barat等的模拟评价相似，但侧流比为1/2时，生物除磷率迅速下降，应该存在一个侧流比，实现了经济的磷回收与低耗生物除磷的有效结合.其中偏差棒为各个工况对应数据的偏差，由图 5中所有阶段的各种指标可以明显看出，在1/3侧流比时所有指标偏差值均为zui小值，而1/2侧流比时所有指标偏差值均为zui大值，即在1/3侧流比时EBPR系统除磷性能与磷回收性能均为zui稳定，反之1/2侧流比抑制EBPR系统除磷性能.

图 5 不同侧流比条件下磷回收、生物除磷性能

　　综合图 5可得，1/3侧流比为侧流比，实现了经济的磷回收与低耗生物除磷的有效结合.主要原因有: ①在1/3侧流比阶段时生物除磷zui为稳定，去除率平均值为99.0%; ②虽然侧流比磷回收率呈现直线上升趋势，但图 5(a)中可以看出，侧流比磷回收量依次为10.5、 17.6、 17.7mg·L-1，1/2与1/3侧流比仅仅相差0.1 mg·L-1，可见1/2侧流比时对于磷的资源再利用能力已经逐渐减缓.

　　2.5 不同侧流比条件下EBPR系统各形态氮的去除性能

　　图 6为不同侧流比条件下EBPR系统各形态氮的去除性能.从中可知，各阶段出水NO3--N浓度平均值依次为10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1.同时可见，系统在Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ阶段时TN去除率较为稳定并逐渐下降，各阶段TN去除率平均值分别为73.6%、 69.8%、 68.1%; Ⅳ阶段(1/2侧流比)TN去除率zui小降至50.9%.由图 2(b)可知，系统所有阶段去除NH4+-N性能稳定，可见TN去除率降低主要是由于NO3--N去除降低.同时由图 3可得，Ⅳ阶段(1/2侧流比)除磷率zui低为65.4%，综合证明，系统在1/2侧流比时，生物反应过程中脱氮除磷效果均有所下降.

图 6 不同侧流比条件下各形态氮的去除性能

　　反应器采用厌氧/好氧方式运行，出水NO3--N浓度来源于厌氧段未被*反硝化的残留硝态氮与好氧段硝化反应的产物硝态氮.本实验各阶段NH4+-N去除率稳定后均可达到*，反应器好氧段发生明显的硝化反应.进水NH4+-N浓度始终为40mg·L-1，但随着侧流比增大厌氧末期逐渐剥夺更多NH4+-N，进入好氧阶段进行硝化反应的NH4+-N浓度逐渐减小，碳源充足的条件下各阶段产物硝态氮含量逐渐下降.由图 6可知，各阶段出水NO3--N浓度平均值依次为10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1，分析结果可知，厌氧末期残留硝态氮的变化导致出水NO3--N浓度变化

　　3 结论

　　(1) 低好氧EBPR系统中，侧流比对NH4+-N去除影响甚微，但随着侧流比的增大且系统进水COD保持初始浓度400mg·L-1，引发出水COD稍有波动.

　　(2) 提取侧流比不断增大，则厌氧释磷量逐渐减小，出水磷浓度逐渐升高，在1/2侧流比时，除磷性能不断恶化.

　　(3) 低好氧EBPR系统中*工况为提取1/3侧流比，此时低好氧EBPR系统与侧流磷回收的结合兼顾了低耗除磷与磷资源回收利用，大大提高了经济与环境效益.

　　(4) 系统在0、 1/4、 1/3侧流比时，TN去除率较为稳定并逐渐下降，但在1/2侧流比时，厌氧末期不*反硝化导致TN去除率迅速下降至50.9%.