城市垃圾处理面临三个矛盾、四个脱节

【资料简介】

我们国家面对垃圾处理问题，认识上存在误区。不同的垃圾有不同的特性，如适合焚烧的去焚烧，有机物去堆肥，一些惰性的垃圾去填埋，当然如果能够回收利用，比如废纸、废金属，从产生源头就被回收了。但是我们国内现在有一种倾向，在回收利用以后，剩余垃圾再进行综合处理。听起来也很有道理，比如说通过筛分、分选，把有机物选出，做成肥料，把可燃物做成燃料，听起来很好，但是实际上，对混合垃圾进行综合处理成本高、环境效益也并非想像得那么好。

垃圾处理水平是和社会发展紧密相连的。有些问题和矛盾不可能短时间能解决的，只能随着经济发展逐步提高。

许多人包括一些地方主管领导对我国生活垃圾的特性、资源化的水平、分类收集都存在观念上的误区。如果我们不能找出解决问题的途径，而只顾末端处理方式的选择，显然是不行的。其实，我国垃圾资源化利用率并不低，你只要到填埋场去看看那些准备填埋的垃圾中还剩什么？这个问题你就明白了。但是统计上显示的垃圾资源化比例是比较低，就是因为把那一部分已经在源头就被回收的物质（废纸、废塑料），没有统计到生活垃圾产生总量中。

我们讲回收利用，就要计算每个人日消费了多少，回收了多少，还剩余了多少进入填埋场和焚烧场，如果拿这些数字来比较，可以一目了然。如果笼统地来比，恰恰和事物的本质是相反的。

垃圾产生量增长是必然的

我们国家地域辽阔，经济发展水平还不平衡，不同地域以及广大的农村和小城镇还存在很大差别。我们要有具体的可操作办法来应对垃圾处理。我举一个例子，有人讲，我们要把垃圾量增长水平控制下来，当然，我觉得这个提法也很好，但是，尽管我们国家已经有一部分人富起来了，一部分人消费很充分，但是总体来讲我们属于发展中国家，我们还要扩大内需，扩大消费，特别是对于日常的消费。随着消费水平的提高，就必然会产生垃圾，对生活垃圾产生增量控制必须要有理性、客观的判断，不能简单地定一个没有可操作性的目标。我们讲目标，长远目标肯定是处理的问题。我们现在急需要做的事情是迅速提高城乡垃圾处理水平，包括收集、运输、处理设施建设。

我们认为，将垃圾能够收集起来是一个zui基本的现实环境卫生的问题。事实上，我国许多地区的垃圾收集系统还没有建设好。很多地方垃圾收集容器少，包括北京这样的城市也能看到垃圾堆在地上的情况。此外，我们还有超过一半的人口生活在农村和小城镇，这个垃圾收集系统还没有完备。在这个基础上再考虑如何在收集过程中实现源头分类收集，提高资源回收利用。比如分类收集怎么开展，对被分出来的废弃物如何进行资源化处理等。