杭州垃圾焚烧项目事件平息 垃圾焚烧之路在何方

　　导读：不久前，杭州市余杭中泰乡九峰垃圾焚烧发电项目引发了一场聚集事件，至今依然清晰。事件结束了，垃圾围城的问题又该怎么解决？民众为何不能接受垃圾焚烧厂的建立？中国的垃圾焚烧之路到底该怎么走下去？

　　几乎所有的中国城市都面临垃圾不断增长、“垃圾围城”的问题，在人口聚集的大城市，垃圾问题已经几乎人所共知。垃圾问题的处理遵循三个原则，减量化、资源化和无害化。在实践中，避免和减少垃圾的产生，是优先的考虑的，然后是垃圾的回收再利用，后则是对垃圾的无害化处理，一般是两种方式：填埋和焚烧。这两种方法都做不到零污染，填埋占用空间大，污染土壤和地下水，焚烧则可能产生污染气体。
　　
　　垃圾焚烧技术已有130多年历史。从上世纪90年代开始，焚烧技术发展较快，技术瓶颈有突破，众多垃圾焚烧厂在各国建立起来。像欧洲的丹麦、法国和德国等，70%以上的垃圾都是经过焚烧处理。目前，焚烧技术和烟气净化工艺都已非常成熟。
　　
　　杭州市环境保护科学研究院沈副院长说：“垃圾焚烧是目前比较成熟的技术，是国家住建部推荐的垃圾处理技术，也是目前许多大中城市普遍采用的技术。从国内大、中城市近新建的垃圾焚烧项目来看，排放的各项污染物指标普遍好于国家标准。”
　　
　　对于垃圾焚烧，长期以来，人们普遍都有抵制心理，认为透过空气传来的威胁更直接。不少人明确反对这种处理垃圾的方式，有媒体甚至直接打出“反对垃圾焚烧”的旗号。
　　
　　支持和反对垃圾焚烧项目的理由都存在，那么究竟该如何看待这个问题？实际上，有一个迎刃而解的办法，因为中国的垃圾焚烧项目之所以有各种各样的问题，很大程度上是因为——垃圾没有分类。
　　
　　垃圾分类，是垃圾焚烧的必要准备。我国的垃圾大多数未实行分类处理，这不仅使得资源回收的比较少，需要烧的量也更多，而且这样的垃圾烧起来，很容易造成结块堵炉、燃烬率低、甚至熄火停炉等事故，在这种非正常运行下，焚烧产生的污染物质也会更多。因此，要想取得良好的垃圾焚烧效果，必须弄清楚垃圾的成分，分析垃圾的热值和含水率。
　　
　　然而中国却几乎做不到垃圾分类，只能依靠环卫工人粗糙的二次分拣。这就造成垃圾焚烧污染越来越多，人们越来不越愿意建垃圾焚烧站，使得越来越多“垃圾围城”，又逼迫政府不得不兴建更多垃圾焚烧站……成为恶性循环。
　　
　　杭州余杭垃圾焚烧项目遭遇“邻避困境”。造谣滋事者固当依法处置，可相似事件一再发生却也发出警示：环境敏感期，重大工程立项不仅要做好环境评价，也要做好社会风险评估。权利日益觉醒，公民与政府良性互动，需要公民理性表达诉求，更需要政府民主决策、公开透明。
　　
　　中国的垃圾焚烧要想走得更远，除了采用先进的技术和管理之外，还需要加大与民众的沟通力度，以及邀请民众参与决策的全过程，消除民众对垃圾焚烧的恐惧。
　　
　　结语：韩国一次沉船，激起了整个民族的耻感。而中国垃圾分类口号喊了十来年几无寸功，以致国人在垃圾围城的情况下还围攻垃圾焚烧项目，这又能不能激发中国人的耻感？