紫外线在生活饮用水杀菌消毒中的作用

　　导读：紫外线消毒器属于纯物理消毒方法，具有简单便捷、广谱、无二次污染、便于管理和实现自动化等优点，随着各种新型设计的紫外线灯管的推出，紫外线杀菌的应用范围也不断在扩大。
　　
　　紫外线杀菌器具有*、光射条件好、能耗低、设备安装拆卸灵活方便，无二次污染等特点，紫外线杀菌器相对氯气杀菌，他具有不需要添加化学药剂，无二次污染，无混合设备，大大减少设备运行成本，如果是饮用水，紫外线杀菌器安全，不会因为药剂的过量而对人体产生不利的影响。紫外线杀菌器相对臭氧杀菌器，他具有能量消耗小，无大的混合器，无鱼腥味等优点，不仅感观好，而且减小运行成本。
　　
　　两虫（隐孢子虫、贾第虫）的问题。国外一般采用生饮水，水中隐孢子虫的发现成为紫外线消毒器应用的主要原因（紫外可以杀死隐孢子虫）。尽管中国的饮水习惯保护了大众的健康，但提高供水水质提供直饮水将是一个趋势，中国目前新的水质标准已将隐孢子虫和甲滴虫列入。
　　
　　一、紫外线消毒器安全优势：
　　
　　1、两虫（隐孢子虫、贾第虫）的问题。国外一般采用生饮水，水中隐孢子虫的发现成为紫外线消毒器应用的主要原因（紫外可以杀死隐孢子虫）。尽管中国的饮水习惯保护了大众的健康，但提高供水水质提供直饮水将是一个趋势，中国目前新的水质标准已将隐孢子虫和甲滴虫列入。
　　
　　2、紫外线消毒器消毒副产物的问题。中国目前各水源都受到不同程度的污染，消毒副产物是个比较普遍存在的问题，对人体的危害比较大，如三卤甲烷、卤乙酸等是致癌物。卤乙酸由于沸点比较高在烧开后可能会浓缩。臭氧有溴酸盐的产生，今年1月4日美国新的消毒副产物法公布，对卤乙酸、三卤甲烷、溴酸盐、亚氯酸盐等指标的目标值和现在值做了修订，三卤甲烷是80μg/l，卤乙酸是60μg/l，溴酸盐是10μg/l，亚氯酸盐是1.0mg/l，包括臭氧消毒或氧化的溴酸盐等副产物在将来不能检出。而事实上水中实际存在的消毒副产物比标准中规定的副产物要多很多。
　　
　　3、紫外线消毒器安全性，液氯有一定风险，在运输、使用过程中都有泄漏的风险。刘老师笑谈到恐怖活动利用的工具是液氯。一个液氯罐可以造成几万人的伤亡。
　　
　　从这三方面讲，紫外不需要投加化学试剂，消毒效果也不错，有一定的优势。
　　
　　二、紫外线消毒器潜在缺点及解决方法：
　　
　　1、管网的持续消毒效果。中国的水质标准中规定管网必须维持持续的消毒效果，这是大家比较关心的问题。刘老师讲到可以采取以下几种措施解决：一是用氯胺补充；氯胺的持续性比较长，消毒副产物链很小，但是消毒效果比氯和紫外线消毒器消毒差。国内常用的是用氯+氯胺。二是在欧洲一些水质较好的地方不加余氯。他们认为加氯后会产生很多副产物。如AOC指标低于10～20μg/l时，则不需要加氯；当AOC指标在50～100μg/l时，才加氯。刘老师的课题组针对这方面做了大量研究工作。研究发现，尽管有足够的余氯，仍然能检测出大量的微生物。不过就中国目前的现状而言（水质的生物稳定性很差，城市的管网很大，管网系统老化和管理不严格），不加氯不太现实，但将来在一些管网较短的小地方可以实现。
　　
　　2、紫外线消毒器杀菌细菌复活的问题。当就大家普遍关心的采取紫外消毒细菌是否会复活的问题问刘老师时，他说紫外消毒的原理只是多聚化，破坏遗传能力让DNA不能复制，在一定的光照的条件下也会发生解聚，而管网的水基本在封闭的状态，复活的问题不用那么担心。他还谈到即使是加氯也可能由于微生物的自我修复功能而复活。因此关键的问题是将有机物降低。
　　
　　3、紫外线消毒器与氯消毒的趋势相反。氯消毒的优先性依次是病毒>细菌>原虫，而紫外则正好相反：原虫>细菌>病毒。即紫外对病毒的去除效果zui差。尤其是腺病毒和轮状病毒：当200mJ/cm2时，才只有4log的腺病毒的去除。*饮用水的紫外线消毒标准的剂量只有40mJ/cm2。因此的办法是氯消毒与紫外相结合，这样也符合水质安全保障中的多级屏障的概念。